Alexandre Correa buscava busca e apreensão do filho e multa diária por descumprimento de visitas

Foto reprodução: Ana Hickmann e Alexandre Correa

Nesta quarta-feira (10/01), a defesa de Ana Hickmann se manifestou em relação às solicitações feitas por Alexandre Correa referentes à guarda do filho, Alezinho, de nove anos. Os advogados da apresentadora afirmaram que tanto o Judiciário quanto o Ministério Público rejeitaram as tentativas do empresário de obter a busca e apreensão do menino, assim como o acréscimo de multas diárias em caso de descumprimento da ordem de visitação.

No comunicado, as solicitações de Correa foram categorizadas como “infundadas”. O texto destacava: “O Judiciário e o Ministério Público rejeitaram, corretamente, todas as solicitações infundadas de Alexandre Correa, ou seja, foram negados tanto o pedido de busca e apreensão do filho, quanto o pagamento de multa diária em caso de descumprimento da ordem de visitação da criança com o pai, uma vez que a apresentadora está atendendo rigorosamente todas as decisões.”

A defesa de Ana Hickmann também informou que está agendada uma audiência de conciliação para o dia 31 de janeiro, expressando otimismo quanto a um desfecho positivo para todas as partes envolvidas. “Conforme havia sido previamente combinado com os advogados de Alexandre, desde a última terça-feira (9), ele está passando as férias com o filho. Haverá a audiência de Conciliação no próximo dia 31 e esperamos um desfecho positivo para todos os envolvidos, sempre priorizando o bem-estar da criança”, concluiu o comunicado.

Em paralelo, Alexandre Correa registrou um boletim de ocorrência acusando o advogado de Ana Hickmann, Henrique Ávila, por calúnia. A denúncia alega que o representante legal da ex-mulher proferiu declarações difamatórias em entrevistas, acusando-o de agressão e assalto, e buscando se vitimizar através de medidas “tresloucadas” contra a apresentadora. O caso foi registrado no 23º DP, em Perdizes, zona oeste de São Paulo, e o delegado de plantão orientou sobre a possibilidade de oferecer uma queixa-crime contra o advogado.

Deixe um comentário